Tin bóng đá - Trong tuần qua, VAR lại tiếp tục gây tranh cãi tại Ngoại hạng Anh với các tình huống liên quan đến Bruno Fernandes, Roberto Sanchez và quả penalty bị bỏ qua.
Bạn đang xem tin tức tại trang web https://vuicungbongda.com
Trận đấu giữa MU và Chelsea vẫn có tranh cãi. VAR tiếp tục gây tranh cãi mỗi tuần tại Ngoại hạng Anh, nhưng liệu các quyết định đưa ra có chính xác?
ESPN vừa có bài phân tích các tình huống quan trọng ở trận MU thắng Chelsea 2-1 thuộc vòng 5 Ngoại hạng Anh, qua đó làm rõ quy trình và các quyết định của trọng tài theo quy tắc VAR và Luật bóng đá.
Bruno Fernandes bị nghi ngờ việt vị
Bàn thắng khá nhạy cảm của Fernandes. Trong trận đấu giữa Manchester United và Chelsea, Bruno Fernandes ghi bàn nhưng có một tình huống nghi ngờ về việt vị. Tháng trước, Lyle Foster cũng có một pha ghi bàn vào lưới Manchester United, nhưng bị bắt việt vị dù bóng đã vào lưới.
Quyết định việt vị này được xác nhận thông qua công nghệ bắt việt vị bán tự động (SAOT). Tuy nhiên, những hình ảnh phân tích không thực sự làm rõ việc Foster việt vị như thế nào.
Cả Foster và Fernandes đều có tình huống gây tranh cãi với tay áo của mình. Thế nhưng, quyết định dành cho Fernandes lại được công nhận là không việt vị. Câu hỏi đặt ra là liệu các quyết định VAR trong những tình huống chặt chẽ gây ra sự khó hiểu cho người hâm mộ hay không?
Mặc dù vậy, cả hai tình huống đều nằm trong mức độ "chấp nhận được" của VAR tại Ngoại hạng Anh, với kết quả cuối cùng phụ thuộc vào mức độ chính xác của công nghệ và sự chấp nhận của trọng tài.
Tranh cãi thẻ đỏ của Robert Sanchez
Tình huống khiến thủ môn Sanchez bị đuổi. Trong trận đấu này, thủ môn Robert Sanchez nhận thẻ đỏ sau pha phạm lỗi với Bryan Mbeumo. Thủ môn Chelsea ngăn cản Mbeumo có cơ hội ghi bàn rõ ràng, điều này dẫn đến quyết định rút thẻ đỏ từ trọng tài Peter Bankes.
Tất nhiên không ai dám khẳng định 100% Mbeumo sẽ ghi bàn nếu không có sự can thiệp của Sanchez, nhưng quyết định về thấm thẻ đỏ đã được VAR xác nhận.
Một số người cho rằng thẻ đỏ có thể hơi nghiêm khắc, đặc biệt khi xét đến việc Sanchez chỉ chạm nhẹ vào bóng. Tuy nhiên, việc Mbeumo đứng trước cơ hội ghi bàn rõ ràng vẫn là yếu tố quyết định trong tình huống này.
Trong một số tình huống tương tự trước đây, như James Trafford của Manchester City ở trận đấu với Tottenham, thẻ đỏ không được rút ra. Sự khác biệt nằm ở việc Mbeumo có thể dễ dàng tiếp cận bóng và ghi bàn, trong khi cầu thủ Tottenham không có cơ hội.
Liệu có penalty không khi Mazraoui phạm lỗi với Pedro?
Tình huống Mazraoui va chạm với Pedro. Trên sân Old Trafford, Joao Pedro đã ngã trong khu vực cấm địa sau một pha va chạm với Noussair Mazraoui. Trọng tài Peter Bankes không cho phạt đền và VAR cũng không can thiệp.
Dù có va chạm nhẹ giữa hai cầu thủ sau khi Mazraoui chạm bóng, nhưng quyết định không thổi phạt đền là chính xác vì không có hành vi phạm lỗi rõ ràng.
Thẻ vàng của Marc Cucurella liệu có thể là thẻ đỏ?
Cucurella có pha vào bóng mạnh với Mbeumo. Marc Cucurella của Chelsea nhận thẻ vàng sau pha vào bóng mạnh với Mazraoui. Mặc dù Cucurella đã rời khỏi mặt đất khi thực hiện pha vào bóng, nhưng cú tắc bóng không nhằm vào đối thủ mà chỉ hướng vào bóng.
VAR đã không can thiệp trong tình huống này và quyết định thẻ vàng là hợp lý. Thẻ đỏ chỉ được đưa ra khi có hành vi nguy hiểm hoặc ác ý, điều này không xảy ra trong tình huống của Cucurella.
Dù VAR mang đến sự chính xác trong nhiều tình huống, nhưng không thể phủ nhận rằng những quyết định vẫn gây ra nhiều tranh cãi trong giới bóng đá.
Các tình huống việt vị, thẻ đỏ và penalty đều được phân tích kỹ lưỡng, nhưng không phải lúc nào mọi quyết định đều được mọi người đồng tình. Tuy nhiên, VAR vẫn giữ vai trò quan trọng trong việc giúp các trọng tài đưa ra quyết định chính xác hơn, dù đôi khi sự "mờ ám" của một số tình huống vẫn khó tránh khỏi.
Nguồn: https://giaitri.thoibaovhnt.com.vn/ |
Copy Link An Cát | 21:53 22/09/20
Tin bong da - Goc check VAR tran MU 2-1 Chelsea: Fernandes co viet vi; The do qua nang tay?
Tin bong da - Trong tuan qua, VAR lai tiep tuc gay tranh cai tai Ngoai hang Anh voi cac tinh huong lien quan den Bruno Fernandes, Roberto Sanchez va qua penalty bi bo qua.
Ban dang xem tin tuc tai trang web https://vuicungbongda.com
Tran dau giua MU và Chelsea van có tranh cãi. VAR tiep tuc gây tranh cãi moi tuan tai Ngoai hang Anh, nhung lieu các quyet dinh dua ra có chính xác?
ESPN vua có bài phân tích các tình huong quan trong o tran MU thang Chelsea 2-1 thuoc vòng 5 Ngoai hang Anh, qua dó làm rõ quy trình và các quyet dinh cua trong tài theo quy tac VAR và Luat bóng dá.
Bruno Fernandes bi nghi ngo viet vi
Bàn thang khá nhay cam cua Fernandes. Trong tran dau giua Manchester United và Chelsea, Bruno Fernandes ghi bàn nhung có mot tình huong nghi ngo ve viet vi. Tháng truoc, Lyle Foster cung có mot pha ghi bàn vào luoi Manchester United, nhung bi bat viet vi dù bóng dã vào luoi.
Quyet dinh viet vi này duoc xác nhan thông qua công nghe bat viet vi bán tu dong (SAOT). Tuy nhiên, nhung hình anh phân tích không thuc su làm rõ viec Foster viet vi nhu the nào.
Ca Foster và Fernandes deu có tình huong gây tranh cãi voi tay áo cua mình. The nhung, quyet dinh dành cho Fernandes lai duoc công nhan là không viet vi. Câu hoi dat ra là lieu các quyet dinh VAR trong nhung tình huong chat che gây ra su khó hieu cho nguoi hâm mo hay không?
Mac dù vay, ca hai tình huong deu nam trong muc do "chap nhan duoc" cua VAR tai Ngoai hang Anh, voi ket qua cuoi cùng phu thuoc vào muc do chính xác cua công nghe và su chap nhan cua trong tài.
Tranh cãi the do cua Robert Sanchez
Tình huong khien thu môn Sanchez bi duoi. Trong tran dau này, thu môn Robert Sanchez nhan the do sau pha pham loi voi Bryan Mbeumo. Thu môn Chelsea ngan can Mbeumo có co hoi ghi bàn rõ ràng, dieu này dan den quyet dinh rút the do tu trong tài Peter Bankes.
Tat nhiên không ai dám khang dinh 100% Mbeumo se ghi bàn neu không có su can thiep cua Sanchez, nhung quyet dinh ve tham the do dã duoc VAR xác nhan.
Mot so nguoi cho rang the do có the hoi nghiêm khac, dac biet khi xét den viec Sanchez chi cham nhe vào bóng. Tuy nhiên, viec Mbeumo dung truoc co hoi ghi bàn rõ ràng van là yeu to quyet dinh trong tình huong này.
Trong mot so tình huong tuong tu truoc dây, nhu James Trafford cua Manchester City o tran dau voi Tottenham, the do không duoc rút ra. Su khác biet nam o viec Mbeumo có the de dàng tiep can bóng và ghi bàn, trong khi cau thu Tottenham không có co hoi.
Lieu có penalty không khi Mazraoui pham loi voi Pedro?
Tình huong Mazraoui va cham voi Pedro. Trên sân Old Trafford, Joao Pedro dã ngã trong khu vuc cam dia sau mot pha va cham voi Noussair Mazraoui. Trong tài Peter Bankes không cho phat den và VAR cung không can thiep.
Dù có va cham nhe giua hai cau thu sau khi Mazraoui cham bóng, nhung quyet dinh không thoi phat den là chính xác vì không có hành vi pham loi rõ ràng.
The vàng cua Marc Cucurella lieu có the là the do?
Cucurella có pha vào bóng manh voi Mbeumo. Marc Cucurella cua Chelsea nhan the vàng sau pha vào bóng manh voi Mazraoui. Mac dù Cucurella dã roi khoi mat dat khi thuc hien pha vào bóng, nhung cú tac bóng không nham vào doi thu mà chi huong vào bóng.
VAR dã không can thiep trong tình huong này và quyet dinh the vàng là hop lý. The do chi duoc dua ra khi có hành vi nguy hiem hoac ác ý, dieu này không xay ra trong tình huong cua Cucurella.
Dù VAR mang den su chính xác trong nhieu tình huong, nhung không the phu nhan rang nhung quyet dinh van gây ra nhieu tranh cãi trong gioi bóng dá.
Các tình huong viet vi, the do và penalty deu duoc phân tích ky luong, nhung không phai lúc nào moi quyet dinh deu duoc moi nguoi dong tình. Tuy nhiên, VAR van giu vai trò quan trong trong viec giúp các trong tài dua ra quyet dinh chính xác hon, dù dôi khi su "mo ám" cua mot so tình huong van khó tránh khoi.
Nguon: https://giaitri.thoibaovhnt.com.vn/ |
Copy Link An Cat | 21:53 22/09/20
Tin bóng đá - Góc check VAR trận MU 2-1 Chelsea: Fernandes có việt vị; Thẻ đỏ quá nặng tay?
Tin bóng đá - Trong tuần qua, VAR lại tiếp tục gây tranh cãi tại Ngoại hạng Anh với các tình huống liên quan đến Bruno Fernandes, Roberto Sanchez và quả penalty bị bỏ qua.