Tin bóng đá - Sau trận thua Chelsea, hai cầu thủ Tottenham gây tranh cãi khi phớt lờ HLV và không vỗ tay tri ân người hâm mộ. Sự cố nhỏ ấy mở ra câu hỏi lớn: đâu là ranh giới giữa lòng chân thành và nghi thức trình diễn trong mối quan hệ mong manh giữa cầu thủ và khán giả?
Bạn đang xem tin tức tại trang web https://vuicungbongda.com
Spence và Van de Ven đã phớt lờ chỉ đạo của HLV, đi thẳng vào đường hầm sau trận thua Chelsea. Nếu các cầu thủ vỗ tay trong một sân vận động đầy tiếng la ó, liệu nó có giúp bầu không khí bớt nặng nề? Liệu một CĐV đội khách, vừa tốn hàng trăm bảng cho một chuyến đi, có cảm thấy được an ủi bởi sự chân thành trong cái vỗ tay của các cầu thủ đội nhà sau một màn trình diễn thảm họa? Và liệu sự hối lỗi được thể hiện tốt nhất qua một nhịp vỗ tay chậm rãi, hay một sự căng thẳng tột độ?
Trong vô số những luật bất thành văn của bóng đá, việc các cầu thủ vỗ tay tri ân người hâm mộ sau một trận thua được xem là một nghĩa vụ gần như là truyền thống của các đội bóng. Nguyên tắc rất đơn giản: người hâm mộ đã bỏ ra quá nhiều tiền bạc, thời gian và sức lực. Điều đó xứng đáng nhận được sự cảm ơn, bất kể kết quả của trận đấu có ra sao.
Nhưng sự việc liên quan đến Djed Spence và Micky van de Ven của Tottenham Hotspur mới đây đã đặt ra một câu hỏi phức tạp hơn: điều gì sẽ xảy ra khi một hành động chân thực lại mâu thuẫn với một nghi thức mang tính trình diễn?
Sự cố ở Tottenham và cơn thịnh nộ của khán giả
Bối cảnh là khi Tottenham vừa thua 0-1 ngay trên sân nhà trước Chelsea. Spurs đã chơi rất tệ, và những tiếng la ó lớn nhất từng được nghe thấy tại sân vận động mới của họ đã vang lên.
Sự việc xảy ra sau thất bại thảm họa của Spurs trước kình địch Chelsea Khi tiếng còi mãn cuộc vang lên, Thomas Frank, HLV mới của Gà trống, là một người rất coi trọng nghi thức vỗ tay tập thể, đã chỉ tay về phía hai hậu vệ đang lầm lũi đi vào đường hầm, ra hiệu cho họ quay lại phía người hâm mộ. Cả Spence và Van de Ven đều phớt lờ HLV, họ trông có vẻ bực bội, vung tay và vai rũ xuống. Rõ ràng là hai cầu thủ đang cực kỳ ức chế với những gì đã và đang xảy ra trên sân.
Có nhiều cách để nhìn nhận phản ứng này.
Góc nhìn của CĐV: Với giá vé thuộc hàng cao nhất cả nước, sự đóng góp của người hâm mộ phải được ghi nhận. Việc phớt lờ họ là một hành động thiếu tôn trọng khán giả.
Góc nhìn của HLV: Chỉ mới 4 tháng làm việc, việc HLV bị các cầu thủ phớt lờ một cách công khai như vậy là một dấu hiệu đáng lo ngại cho phòng thay đồ.
Góc nhìn của cầu thủ: Người hâm mộ luôn đòi hỏi hành động chân thực từ phía các cầu thủ. Vậy việc nổi giận và đi thẳng vào đường hầm sau một trận thua thảm họa không phải là một phản ứng chân thực, phản ánh chính xác cảm xúc của họ và cả của người hâm mộ hay sao? Hay ưu tiên của họ là phải kìm nén cảm xúc đó lại, bước ra và thực hiện một hành động mang tính giả tạo?
Sự đạo đức giả của bóng đá và tâm lý "khách hàng là thượng đế"
Vụ việc này đã trở nên đủ nghiêm trọng để được hỏi trong buổi họp báo sau trận. Nhưng nó không phải là một cơn bão do truyền thông tạo ra. Trên mạng xã hội, các CĐV Spurs đã lan truyền đoạn video về sự phớt lờ của các cầu thủ đó với hàng nghìn lượt chia sẻ.
Tất nhiên, việc vỗ tay tri ân khán giả, đôi khi cũng có mặt trái của nó. Vitor Pereira, cựu HLV của Wolves, đã đi vòng quanh sân vỗ tay cảm ơn CĐV sau một trận thua, và cuối cùng lại rơi vào một cuộc đối đầu nảy lửa với chính những người hâm mộ đó. "Hai tháng trước, họ còn hát vang tên tôi!" ông than thở.
Cựu HLV Vitor Pereira của Wolves, rơi vào tranh cãi với CĐV khi đi vỗ tay cảm ơn người hâm mộ Đây chính là sự đạo đức giả của bóng đá. Môn thể thao này được phép thay đổi. Người hâm mộ cũng vậy. Nhưng cầu thủ và HLV thì sao? Tuyệt đối không.
Toàn bộ cuộc tranh luận này cho thấy một cảm giác đang len lỏi vào bóng đá: tâm lý "khách hàng luôn đúng". Điều này không có gì đáng ngạc nhiên khi bóng đá ngày càng bị chi phối bởi các yếu tố thương mại.
Khi nào cầu thủ có quyền từ chối vỗ tay?
Hầu hết mọi người đều đồng ý rằng có những giới hạ. Nếu một cầu thủ bị hàng trăm CĐV lăng mạ cá nhân về gia đình anh ta, liệu anh ta có nên vỗ tay cảm ơn họ không? Những người lý trí sẽ nói không.
Vậy thì cũng có những kịch bản ít rõ ràng hơn. Nếu một cầu thủ cảm thấy rằng chính những tiếng la ó của đám đông giữa trận đấu đã làm hại đến cơ hội chiến thắng của đội nhà, liệu anh ta có bị bắt buộc phải vỗ tay cho hành vi đó không? Có lẽ cũng không.
Các cầu thủ cần được nhìn nhận với góc đô khách quan hơn từ người hâm mộ Cuối cùng, quyền từ chối cá nhân là quan trọng. Trong một thế giới lý tưởng, các cầu thủ nên thể hiện sự đồng cảm với những khó khăn của người hâm mộ. Nhưng nếu hành động đó rõ ràng chỉ mang tính chất hình thức thì sao? Liệu một cái vỗ tay hờ hững, vô hồn có thực sự mang lại bất kỳ ý nghĩa nào không? Một lời xin lỗi hay một lời cảm ơn đều cần sự chân thành.
Chúng ta đang tiến đến một tương lai mà các hành vi nhỏ nhặt này có thể sẽ được ghi vào hợp đồng, nơi việc vỗ tay không chỉ là một kỳ vọng, mà là một yêu cầu. Liệu điều đó có dẫn đến một hệ sinh thái lành mạnh hơn không? Chắc chắn là không.
Nguồn: https://giaitri.thoibaovhnt.com.vn/ |
Copy Link Pietro | 16:34 03/11/20
Tin bong da - Tu Van de Ven, suy ngam ve nghia vu vo tay trong bong da
Tin bong da - Sau tran thua Chelsea, hai cau thu Tottenham gay tranh cai khi phot lo HLV va khong vo tay tri an nguoi ham mo. Su co nho ay mo ra cau hoi lon: dau la ranh gioi giua long chan thanh va nghi thuc trinh dien trong moi quan he mong manh giua cau thu va khan gia?
Ban dang xem tin tuc tai trang web https://vuicungbongda.com
Spence và Van de Ven dã phot lo chi dao cua HLV, di thang vào duong ham sau tran thua Chelsea. Neu các cau thu vo tay trong mot sân van dong day tieng la ó, lieu nó có giúp bau không khí bot nang ne? Lieu mot CDV doi khách, vua ton hàng tram bang cho mot chuyen di, có cam thay duoc an ui boi su chân thành trong cái vo tay cua các cau thu doi nhà sau mot màn trình dien tham hoa? Và lieu su hoi loi duoc the hien tot nhat qua mot nhip vo tay cham rãi, hay mot su cang thang tot do?
Trong vô so nhung luat bat thành van cua bóng dá, viec các cau thu vo tay tri ân nguoi hâm mo sau mot tran thua duoc xem là mot nghia vu gan nhu là truyen thong cua các doi bóng. Nguyên tac rat don gian: nguoi hâm mo dã bo ra quá nhieu tien bac, thoi gian và suc luc. Dieu dó xung dáng nhan duoc su cam on, bat ke ket qua cua tran dau có ra sao.
Nhung su viec liên quan den Djed Spence và Micky van de Ven cua Tottenham Hotspur moi dây dã dat ra mot câu hoi phuc tap hon: dieu gì se xay ra khi mot hành dong chân thuc lai mâu thuan voi mot nghi thuc mang tính trình dien?
Su co o Tottenham và con thinh no cua khán gia
Boi canh là khi Tottenham vua thua 0-1 ngay trên sân nhà truoc Chelsea. Spurs dã choi rat te, và nhung tieng la ó lon nhat tung duoc nghe thay tai sân van dong moi cua ho dã vang lên.
Su viec xay ra sau that bai tham hoa cua Spurs truoc kình dich Chelsea Khi tieng còi mãn cuoc vang lên, Thomas Frank, HLV moi cua Gà trong, là mot nguoi rat coi trong nghi thuc vo tay tap the, dã chi tay ve phía hai hau ve dang lam lui di vào duong ham, ra hieu cho ho quay lai phía nguoi hâm mo. Ca Spence và Van de Ven deu phot lo HLV, ho trông có ve buc boi, vung tay và vai ru xuong. Rõ ràng là hai cau thu dang cuc ky uc che voi nhung gì dã và dang xay ra trên sân.
Có nhieu cách de nhìn nhan phan ung này.
Góc nhìn cua CDV: Voi giá vé thuoc hàng cao nhat ca nuoc, su dóng góp cua nguoi hâm mo phai duoc ghi nhan. Viec phot lo ho là mot hành dong thieu tôn trong khán gia.
Góc nhìn cua HLV: Chi moi 4 tháng làm viec, viec HLV bi các cau thu phot lo mot cách công khai nhu vay là mot dau hieu dáng lo ngai cho phòng thay do.
Góc nhìn cua cau thu: Nguoi hâm mo luôn dòi hoi hành dong chân thuc tu phía các cau thu. Vay viec noi gian và di thang vào duong ham sau mot tran thua tham hoa không phai là mot phan ung chân thuc, phan ánh chính xác cam xúc cua ho và ca cua nguoi hâm mo hay sao? Hay uu tiên cua ho là phai kìm nén cam xúc dó lai, buoc ra và thuc hien mot hành dong mang tính gia tao?
Su dao duc gia cua bóng dá và tâm lý "khách hàng là thuong de"
Vu viec này dã tro nên du nghiêm trong de duoc hoi trong buoi hop báo sau tran. Nhung nó không phai là mot con bão do truyen thông tao ra. Trên mang xã hoi, các CDV Spurs dã lan truyen doan video ve su phot lo cua các cau thu dó voi hàng nghìn luot chia se.
Tat nhiên, viec vo tay tri ân khán gia, dôi khi cung có mat trái cua nó. Vitor Pereira, cuu HLV cua Wolves, dã di vòng quanh sân vo tay cam on CDV sau mot tran thua, và cuoi cùng lai roi vào mot cuoc doi dau nay lua voi chính nhung nguoi hâm mo dó. "Hai tháng truoc, ho còn hát vang tên tôi!" ông than tho.
Cuu HLV Vitor Pereira cua Wolves, roi vào tranh cãi voi CDV khi di vo tay cam on nguoi hâm mo Dây chính là su dao duc gia cua bóng dá. Môn the thao này duoc phép thay doi. Nguoi hâm mo cung vay. Nhung cau thu và HLV thì sao? Tuyet doi không.
Toàn bo cuoc tranh luan này cho thay mot cam giác dang len loi vào bóng dá: tâm lý "khách hàng luôn dúng". Dieu này không có gì dáng ngac nhiên khi bóng dá ngày càng bi chi phoi boi các yeu to thuong mai.
Khi nào cau thu có quyen tu choi vo tay?
Hau het moi nguoi deu dong ý rang có nhung gioi ha. Neu mot cau thu bi hàng tram CDV lang ma cá nhân ve gia dình anh ta, lieu anh ta có nên vo tay cam on ho không? Nhung nguoi lý trí se nói không.
Vay thì cung có nhung kich ban ít rõ ràng hon. Neu mot cau thu cam thay rang chính nhung tieng la ó cua dám dông giua tran dau dã làm hai den co hoi chien thang cua doi nhà, lieu anh ta có bi bat buoc phai vo tay cho hành vi dó không? Có le cung không.
Các cau thu can duoc nhìn nhan voi góc dô khách quan hon tu nguoi hâm mo Cuoi cùng, quyen tu choi cá nhân là quan trong. Trong mot the gioi lý tuong, các cau thu nên the hien su dong cam voi nhung khó khan cua nguoi hâm mo. Nhung neu hành dong dó rõ ràng chi mang tính chat hình thuc thì sao? Lieu mot cái vo tay ho hung, vô hon có thuc su mang lai bat ky ý nghia nào không? Mot loi xin loi hay mot loi cam on deu can su chân thành.
Chúng ta dang tien den mot tuong lai mà các hành vi nho nhat này có the se duoc ghi vào hop dong, noi viec vo tay không chi là mot ky vong, mà là mot yêu cau. Lieu dieu dó có dan den mot he sinh thái lành manh hon không? Chac chan là không.
Nguon: https://giaitri.thoibaovhnt.com.vn/ |
Copy Link Pietro | 16:34 03/11/20
Tin bóng đá - Từ Van de Ven, suy ngẫm về nghĩa vụ vỗ tay trong bóng đá
Tin bóng đá - Sau trận thua Chelsea, hai cầu thủ Tottenham gây tranh cãi khi phớt lờ HLV và không vỗ tay tri ân người hâm mộ. Sự cố nhỏ ấy mở ra câu hỏi lớn: đâu là ranh giới giữa lòng chân thành và nghi thức trình diễn trong mối quan hệ mong manh giữa cầu thủ và khán giả?