Tin bóng đá - Màn đại chiến giữa Liverpool và Chelsea đêm qua đã để lại những tranh cãi lớn trong dư luận.
Bạn đang xem tin tức tại trang web https://vuicungbongda.com
Liverpool tiếp tục chuỗi trận thăng hoa dưới bàn tay nhào nặn của tân HLV trưởng Arne Slot khi đánh bại Chelsea 2-1 ở cuộc đối đầu trên sân Anfield thuộc khuôn khổ vòng 8 Premier League đêm qua.
Hai bàn thắng của Mohamed Salah và Curtis Jones giúp The Kop tiếp tục song hành với các nhà ĐKVĐ giải Manchester City ở 2 vị trí dẫn đầu trên BXH.
Tuy nhiên với không ít CĐV Chelsea, chiến thắng của Lữ Đoàn Đỏ không thực sự thuyết phục khi nhiều người hâm mộ cho rằng một vài quyết định nơi trọng tài John Brooks cũng như người điều hành phòng VAR, Michael Oliver không hề chính xác, đặc biệt là tình huống cho đội chủ nhà hưởng quả phạt đền sau pha tranh chấp giữa Jones và Levi Colwill, qua đó dẫn đến bàn thắng mở tỷ số của Salah ở phút 29. Ngoài ra là các tiếng còi “vô cớ” khác không có lợi cho The Blues trong trận nhưng mới đây, ở buổi bình luận trên sóng Sky Sports, cựu trọng tài từng có nhiều năm làm việc tại Premier League, Dermot Gallagher đã đưa ra quan điểm cá nhân về các tình huống gây tranh cãi.
Trọng tài Brooks khiến CĐV Chelsea phẫn nộ sau trận thua Liverpool.Đầu tiên, bàn về khoảnh khắc va chạm giữa Jones và Colwill bên trong vòng cấm Chelsea, từ đó dẫn đến quả phạt 11m cho Liverpool hiệp 1, Gallagher khẳng định hậu bối Brooks đã chính xác khi nhận định Colwill đã có tác động trái luật với Jones và gương mặt nơi trung vệ người Anh đã toát lên tất cả.
“Tôi nghĩ đó là 1 quả penalty, Colwill không hề chạm vào quả bóng. Cậu ấy đã đá vào chân Jones, trọng tài chính đứng rất sát điểm va chạm, cậu ấy có góc nhìn thuận lợi để đưa ra quyết định chuẩn xác nhất. Hãy nhìn gương mặt Colwill sau khi bị trọng tài bắt lỗi, cậu ấy hiểu mình đã mắc sai lầm”, Gallagher nói.
Tiếp đến, Gallgaher cũng đưa ra nhận định về tình huống va chạm giữa Jadon Sancho và Trent Alexander-Arnold bên trong vòng cấm The Kop. Nhiều hình ảnh quay chậm cho thấy Alexander-Arnold có động tác ngáng chân với đàn em đồng hương, qua đó khiến hàng loạt người hâm mộ The Blues lên án Brooks vì từ chối 1 quả phạt đền cho đội nhà nhưng theo Gallagher, tác động của Alexander-Arnold đơn giản là chưa đủ để cấu thành lỗi.
“Tôi nghĩ đó không phải lỗi của Alexander-Arnold. Cả 2 cầu thủ khi đó đều đang trong trạng thái tranh chấp trái bóng, quả bóng không thuộc về ai, tôi sẽ vô cùng bất ngờ nếu Chelsea được hưởng phạt đền vì tình huống này”, Gallagher quả quyết.
Chelsea không được hưởng phạt đền sau tình huống tranh chấp giữa Sancho (áo xanh) và Alexander-Arnold (áo đỏ).Không chỉ ở những tình huống khiến Chelsea bất lợi, Gallagher cũng đồng ý với trọng tài Brooks về quyết định từ chối quả phạt đền thứ 2 trong hiệp 1 cho Liverpool sau pha tranh chấp quyết liệt giữa Jones và thủ môn Robert Sanchez bên phía CLB tây London, đồng thời dành lời khen cho khả năng phối hợp ăn ý giữa Brooks và người điều hành phòng VAR, Oliver để đưa ra quyết định công minh nhất.
“Tôi nghĩ tổ VAR đã can thiệp vô cùng hợp lý trong trường hợp này. Nếu tôi là Brooks, sau khi xem lại video quay chậm, tôi cũng sẽ bẻ còi và từ chối 1 quả 11m cho Liverpool. Tôi thấy Sanchez đã chạm vào bóng trước khi tranh chấp với Jones. Đó chắc chắn không thể là 1 quả 11m, 1 quyết định không cần bàn luận nhiều, Sanchez đá vào quả bóng trước khi khiến Jones ngã ra”, Gallagher nói.
Thậm chí, theo Gallagher, người hâm mộ Chelsea nên cảm thấy may mắn vì trọng tài Brooks đã vô cùng tỉnh táo khi chỉ rút ra tấm thẻ vàng thay vì yêu cầu trung vệ Tosin Adarabioyo đi tắm sớm sau tình huống phạm lỗi với Diogo Jota, ngăn cản đợt phản công nhanh của Liverpool những phút đầu trận.
“Đây là 1 tình huống khác so với tấm thẻ đỏ mà William Saliba của Arsenal nhận trong trận đấu với Bournemouth. Đầu tiên, Jota chưa kiểm soát bóng, liệu cậu ấy sẽ chạm vào bóng? Có thể nhưng Colwill đã ở ngay sát cậu ấy, do đó sẽ có 1 cuộc đua giữa 2 cầu thủ. Ngoài ra, trái bóng có xu hướng tiến về phía cột cờ phạt góc, không tiến thẳng về khung thành, Jota có thể chạm bóng nhưng cậu ta không có vị trí thuận lợi để dứt điểm. Cuối cùng, khoảng cách từ điểm va chạm đến khung thành Chelsea, một lần nữa, tôi cảm nhận Colwill sẽ có cơ hội lớn chạm vào quả bóng, nên tình huống này cần xem xét nhiều yếu tố”, Gallagher nói.
Với việc 1 người dày dặn kinh nghiệm cầm còi ở các trận đấu đỉnh cao của Premier League trước đây đã phân tích cặn kẽ tất cả những tình huống nhạy cảm trong trận, ngay cả các quyết định có lợi và bất lợi cho Chelsea, có lẽ, người hâm mộ đội chủ sân Stamford Brigde nên chấp nhận kết quả tại Anfield đêm qua, đồng thời dồn toàn lực chuẩn bị cho các thử thách sắp tới.
Nguồn: giaitri.thoibaovhnt.com.vn |
Copy Link Nguyễn Việt Tùng | 22:14 21/10/20
Tin bong da - 4 loi giai thich chung minh Chelsea xung dang cui dau truoc Liverpool
Tin bong da - Man dai chien giua Liverpool va Chelsea dem qua da de lai nhung tranh cai lon trong du luan.
Ban dang xem tin tuc tai trang web https://vuicungbongda.com
Liverpool tiep tuc chuoi tran thang hoa duoi ban tay nhao nan cua tan HLV truong Arne Slot khi danh bai Chelsea 2-1 o cuoc doi dau tren san Anfield thuoc khuon kho vong 8 Premier League dem qua.
Hai ban thang cua Mohamed Salah va Curtis Jones giup The Kop tiep tuc song hanh voi cac nha DKVD giai Manchester City o 2 vi tri dan dau tren BXH.
Tuy nhien voi khong it CDV Chelsea, chien thang cua Lu Doan Do khong thuc su thuyet phuc khi nhieu nguoi ham mo cho rang mot vai quyet dinh noi trong tai John Brooks cung nhu nguoi dieu hanh phong VAR, Michael Oliver khong he chinh xac, dac biet la tinh huong cho doi chu nha huong qua phat den sau pha tranh chap giua Jones va Levi Colwill, qua do dan den ban thang mo ty so cua Salah o phut 29. Ngoai ra la cac tieng coi “vo co” khac khong co loi cho The Blues trong tran nhung moi day, o buoi binh luan tren song Sky Sports, cuu trong tai tung co nhieu nam lam viec tai Premier League, Dermot Gallagher da dua ra quan diem ca nhan ve cac tinh huong gay tranh cai.
Trong tai Brooks khien CDV Chelsea phan no sau tran thua Liverpool.Dau tien, ban ve khoanh khac va cham giua Jones va Colwill ben trong vong cam Chelsea, tu do dan den qua phat 11m cho Liverpool hiep 1, Gallagher khang dinh hau boi Brooks da chinh xac khi nhan dinh Colwill da co tac dong trai luat voi Jones va guong mat noi trung ve nguoi Anh da toat len tat ca.
“Toi nghi do la 1 qua penalty, Colwill khong he cham vao qua bong. Cau ay da da vao chan Jones, trong tai chinh dung rat sat diem va cham, cau ay co goc nhin thuan loi de dua ra quyet dinh chuan xac nhat. Hay nhin guong mat Colwill sau khi bi trong tai bat loi, cau ay hieu minh da mac sai lam”, Gallagher noi.
Tiep den, Gallgaher cung dua ra nhan dinh ve tinh huong va cham giua Jadon Sancho va Trent Alexander-Arnold ben trong vong cam The Kop. Nhieu hinh anh quay cham cho thay Alexander-Arnold co dong tac ngang chan voi dan em dong huong, qua do khien hang loat nguoi ham mo The Blues len an Brooks vi tu choi 1 qua phat den cho doi nha nhung theo Gallagher, tac dong cua Alexander-Arnold don gian la chua du de cau thanh loi.
“Toi nghi do khong phai loi cua Alexander-Arnold. Ca 2 cau thu khi do deu dang trong trang thai tranh chap trai bong, qua bong khong thuoc ve ai, toi se vo cung bat ngo neu Chelsea duoc huong phat den vi tinh huong nay”, Gallagher qua quyet.
Chelsea khong duoc huong phat den sau tinh huong tranh chap giua Sancho (ao xanh) va Alexander-Arnold (ao do).Khong chi o nhung tinh huong khien Chelsea bat loi, Gallagher cung dong y voi trong tai Brooks ve quyet dinh tu choi qua phat den thu 2 trong hiep 1 cho Liverpool sau pha tranh chap quyet liet giua Jones va thu mon Robert Sanchez ben phia CLB tay London, dong thoi danh loi khen cho kha nang phoi hop an y giua Brooks va nguoi dieu hanh phong VAR, Oliver de dua ra quyet dinh cong minh nhat.
“Toi nghi to VAR da can thiep vo cung hop ly trong truong hop nay. Neu toi la Brooks, sau khi xem lai video quay cham, toi cung se be coi va tu choi 1 qua 11m cho Liverpool. Toi thay Sanchez da cham vao bong truoc khi tranh chap voi Jones. Do chac chan khong the la 1 qua 11m, 1 quyet dinh khong can ban luan nhieu, Sanchez da vao qua bong truoc khi khien Jones nga ra”, Gallagher noi.
Tham chi, theo Gallagher, nguoi ham mo Chelsea nen cam thay may man vi trong tai Brooks da vo cung tinh tao khi chi rut ra tam the vang thay vi yeu cau trung ve Tosin Adarabioyo di tam som sau tinh huong pham loi voi Diogo Jota, ngan can dot phan cong nhanh cua Liverpool nhung phut dau tran.
“Day la 1 tinh huong khac so voi tam the do ma William Saliba cua Arsenal nhan trong tran dau voi Bournemouth. Dau tien, Jota chua kiem soat bong, lieu cau ay se cham vao bong? Co the nhung Colwill da o ngay sat cau ay, do do se co 1 cuoc dua giua 2 cau thu. Ngoai ra, trai bong co xu huong tien ve phia cot co phat goc, khong tien thang ve khung thanh, Jota co the cham bong nhung cau ta khong co vi tri thuan loi de dut diem. Cuoi cung, khoang cach tu diem va cham den khung thanh Chelsea, mot lan nua, toi cam nhan Colwill se co co hoi lon cham vao qua bong, nen tinh huong nay can xem xet nhieu yeu to”, Gallagher noi.
Voi viec 1 nguoi day dan kinh nghiem cam coi o cac tran dau dinh cao cua Premier League truoc day da phan tich can ke tat ca nhung tinh huong nhay cam trong tran, ngay ca cac quyet dinh co loi va bat loi cho Chelsea, co le, nguoi ham mo doi chu san Stamford Brigde nen chap nhan ket qua tai Anfield dem qua, dong thoi don toan luc chuan bi cho cac thu thach sap toi.
Nguon: giaitri.thoibaovhnt.com.vn |
Copy Link Nguyen Viet Tung | 22:14 21/10/20
Tin bóng đá - 4 lời giải thích chứng minh Chelsea xứng đáng cúi đầu trước Liverpool
Tin bóng đá - Màn đại chiến giữa Liverpool và Chelsea đêm qua đã để lại những tranh cãi lớn trong dư luận.