Tin bóng đá - Chiến thắng kịch tính 2-1 của Liverpool trước Tottenham đã bị phủ bóng bởi chấn thương nghiêm trọng của Alexander Isak. Tiền đạo người Thụy Điển ghi bàn mở tỷ số nhưng ngay lập tức phải rời sân sau pha va chạm mạnh với Micky van de Ven. Câu hỏi lớn được đặt ra: Liệu trung vệ của Spurs có xứng đáng nhận thẻ đỏ?
Bạn đang xem tin tức tại trang web https://vuicungbongda.com
Van de Ven xoạc bóng khiến Isak chấn thương Va chạm tự nhiên hay lỗi hành vi nghiêm trọng?
Khoảnh khắc Alexander Isak tung cú sút xé lưới Vicario cũng là lúc Micky van de Ven lao cả người vào để nỗ lực cản phá. Kết quả là một bàn thắng cho Liverpool và một chấn thương cẳng chân đáng lo ngại cho Isak.
Để xác định xem tình huống này có xứng đáng thẻ đỏ hay không, chúng ta cần phân tích kỹ cơ chế va chạm. Trọng tài và VAR đã không can thiệp, và dưới góc độ chuyên môn, đây là quyết định có cơ sở. Van de Ven không hề nhắm vào chân trụ của Isak hay thực hiện một cú tắc bóng trực diện mang tính triệt hạ. Thay vào đó, trung vệ người Hà Lan trượt người để chắn khoảng không gian trước mặt tiền đạo đối phương.
Chấn thương xảy ra khi chân dứt điểm của Isak, sau khi tiếp xúc bóng, đã hạ xuống và kẹt vào giữa hai chân của Van de Ven theo đà trượt. Đây được xem là hệ quả không may mắn của một pha tranh chấp bóng đá thông thường hơn là một hành vi bạo lực hay dùng lực quá mức cần thiết.
Ranh giới mong manh giữa cản phá và phạm lỗi
Trong bóng đá hiện đại, có một "vùng xám" trong luật lệ: Các hậu vệ thường ít khi bị phạt thẻ nếu va chạm xảy ra sau khi tiền đạo đã thực hiện cú sút. Mới tháng trước, Ủy ban Các sự cố Trận đấu Chính (KMI) của Ngoại hạng Anh từng tranh cãi kịch liệt về pha bóng Fabian Schar đá vào chân Phil Foden sau khi sút, nhưng VAR cũng không can thiệp.
So sánh với quá khứ, trường hợp của Isak khác xa với chấn thương kinh hoàng của Luke Shaw năm 2015. Khi đó, Hector Moreno đã thực hiện cú "tắc bóng lưỡi kéo"quét qua chân trụ của Shaw. Đó là hành vi nguy hiểm xứng đáng thẻ đỏ trong bóng đá ngày nay. Ngược lại, pha bóng của Van de Ven chỉ là một nỗ lực cản phá hợp lệ dẫn đến va chạm vật lý ngẫu nhiên.
Sự tương phản với thẻ đỏ của Xavi Simons
Để làm rõ hơn tiêu chuẩn của trọng tài John Brooks và tổ VAR trong trận đấu này, hãy nhìn sang tấm thẻ đỏ của Xavi Simons. Tiền vệ của Tottenham bị đuổi khỏi sân sau pha vào bóng từ phía sau với Virgil van Dijk.
Trung vệ người Hà Lan không nhận thẻ đỏ sau pha bóng này Sự khác biệt ở đây là rất rõ ràng. Simons không có khả năng tranh chấp bóng, và gầm giày của anh đã tác động trực tiếp vào gân achilles của Van Dijk. Đó là hành vi gây nguy hiểm cho sự an toàn của đối phương, điều mà Trưởng ban trọng tài Howard Webb luôn nhấn mạnh cần phải loại bỏ. Joe Hart trên chương trình Match of the Day cũng khẳng định đó "chắc chắn là thẻ đỏ".
Ngược lại, tình huống của Van de Ven thiếu các yếu tố ác ý hoặc liều lĩnh. Tương tự như việc Alejandro Garnacho chỉ nhận thẻ vàng khi phạm lỗi với Jacob Ramsey trong trận đấu sớm cùng ngày, các trọng tài có xu hướng nương tay nếu cầu thủ có ý định chơi bóng và lực va chạm không quá mức.
Dù hậu quả để lại cho Alexander Isak là rất nặng nề và Liverpool chịu tổn thất lớn về nhân sự, nhưng xét trên luật định và tính chất pha bóng, quyết định không rút thẻ đỏ cho Micky van de Ven là chính xác.
Đó là sự nghiệt ngã của bóng đá, nơi một bàn thắng đẹp đôi khi phải đánh đổi bằng nỗi đau thể xác, nhưng không phải mọi chấn thương đều bắt nguồn từ một pha phạm lỗi cần bị truất quyền thi đấu.
Nếu bạn muốn tìm hiểu nhiều hơn về sân nhà Liverpool, đừng bỏ lỡ bài viết Sân vận động Anfield - Pháo đài của Liverpool.
Nguồn: https://giaitri.thoibaovhnt.com.vn/ |
Copy Link Lữ Hoàng Phong | 23:03 22/12/20
Tin bong da - Van de Ven co dang nhan the do o tran Liverpool?
Tin bong da - Chien thang kich tinh 2-1 cua Liverpool truoc Tottenham da bi phu bong boi chan thuong nghiem trong cua Alexander Isak. Tien dao nguoi Thuy Dien ghi ban mo ty so nhung ngay lap tuc phai roi san sau pha va cham manh voi Micky van de Ven. Cau hoi lon duoc dat ra: Lieu trung ve cua Spurs co xung dang nhan the do?
Ban dang xem tin tuc tai trang web https://vuicungbongda.com
Van de Ven xoac bóng khien Isak chan thuong Va cham tu nhiên hay loi hành vi nghiêm trong?
Khoanh khac Alexander Isak tung cú sút xé luoi Vicario cung là lúc Micky van de Ven lao ca nguoi vào de no luc can phá. Ket qua là mot bàn thang cho Liverpool và mot chan thuong cang chân dáng lo ngai cho Isak.
De xác dinh xem tình huong này có xung dáng the do hay không, chúng ta can phân tích ky co che va cham. Trong tài và VAR dã không can thiep, và duoi góc do chuyên môn, dây là quyet dinh có co so. Van de Ven không he nham vào chân tru cua Isak hay thuc hien mot cú tac bóng truc dien mang tính triet ha. Thay vào dó, trung ve nguoi Hà Lan truot nguoi de chan khoang không gian truoc mat tien dao doi phuong.
Chan thuong xay ra khi chân dut diem cua Isak, sau khi tiep xúc bóng, dã ha xuong và ket vào giua hai chân cua Van de Ven theo dà truot. Dây duoc xem là he qua không may man cua mot pha tranh chap bóng dá thông thuong hon là mot hành vi bao luc hay dùng luc quá muc can thiet.
Ranh gioi mong manh giua can phá và pham loi
Trong bóng dá hien dai, có mot "vùng xám" trong luat le: Các hau ve thuong ít khi bi phat the neu va cham xay ra sau khi tien dao dã thuc hien cú sút. Moi tháng truoc, Uy ban Các su co Tran dau Chính (KMI) cua Ngoai hang Anh tung tranh cãi kich liet ve pha bóng Fabian Schar dá vào chân Phil Foden sau khi sút, nhung VAR cung không can thiep.
So sánh voi quá khu, truong hop cua Isak khác xa voi chan thuong kinh hoàng cua Luke Shaw nam 2015. Khi dó, Hector Moreno dã thuc hien cú "tac bóng luoi kéo"quét qua chân tru cua Shaw. Dó là hành vi nguy hiem xung dáng the do trong bóng dá ngày nay. Nguoc lai, pha bóng cua Van de Ven chi là mot no luc can phá hop le dan den va cham vat lý ngau nhiên.
Su tuong phan voi the do cua Xavi Simons
De làm rõ hon tiêu chuan cua trong tài John Brooks và to VAR trong tran dau này, hãy nhìn sang tam the do cua Xavi Simons. Tien ve cua Tottenham bi duoi khoi sân sau pha vào bóng tu phía sau voi Virgil van Dijk.
Trung ve nguoi Hà Lan không nhan the do sau pha bóng này Su khác biet o dây là rat rõ ràng. Simons không có kha nang tranh chap bóng, và gam giày cua anh dã tác dong truc tiep vào gân achilles cua Van Dijk. Dó là hành vi gây nguy hiem cho su an toàn cua doi phuong, dieu mà Truong ban trong tài Howard Webb luôn nhan manh can phai loai bo. Joe Hart trên chuong trình Match of the Day cung khang dinh dó "chac chan là the do".
Nguoc lai, tình huong cua Van de Ven thieu các yeu to ác ý hoac lieu linh. Tuong tu nhu viec Alejandro Garnacho chi nhan the vàng khi pham loi voi Jacob Ramsey trong tran dau som cùng ngày, các trong tài có xu huong nuong tay neu cau thu có ý dinh choi bóng và luc va cham không quá muc.
Dù hau qua de lai cho Alexander Isak là rat nang ne và Liverpool chiu ton that lon ve nhân su, nhung xét trên luat dinh và tính chat pha bóng, quyet dinh không rút the do cho Micky van de Ven là chính xác.
Dó là su nghiet ngã cua bóng dá, noi mot bàn thang dep dôi khi phai dánh doi bang noi dau the xác, nhung không phai moi chan thuong deu bat nguon tu mot pha pham loi can bi truat quyen thi dau.
Neu ban muon tìm hieu nhieu hon ve sân nhà Liverpool, dung bo lo bài viet Sân van dong Anfield - Pháo dài cua Liverpool.
Nguon: https://giaitri.thoibaovhnt.com.vn/ |
Copy Link Lu Hoang Phong | 23:03 22/12/20
Tin bóng đá - Van de Ven có đáng nhận thẻ đỏ ở trận Liverpool?
Tin bóng đá - Chiến thắng kịch tính 2-1 của Liverpool trước Tottenham đã bị phủ bóng bởi chấn thương nghiêm trọng của Alexander Isak. Tiền đạo người Thụy Điển ghi bàn mở tỷ số nhưng ngay lập tức phải rời sân sau pha va chạm mạnh với Micky van de Ven. Câu hỏi lớn được đặt ra: Liệu trung vệ của Spurs có xứng đáng nhận thẻ đỏ?